整合多个免疫细胞特征揭示不同胃癌亚型的分子机制

admin 12 2025-01-28 编辑

肿瘤微环境(TME)是一个复杂的系统,不仅包括肿瘤细胞本身,还有其周围的成纤维细胞、免疫和炎性细胞、胶质细胞等,同时也包括附近区域内的细胞间质、微血管以及浸润在其中的生物分子,具有明显的异质性。目前,TME与免疫治疗相关的研究也有很多,但对免疫治疗效能的精准预测仍是一大难题。今天这篇文章的作者基于免疫细胞特征,计算了多个胃癌样本的免疫微环境得分(IMS),进一步探讨了IMS与胃癌预后、免疫细胞浸润、癌症亚型等的关系。

  

研究方法简述

首先作者从TCGA和GEO下载了6个胃癌数据集,共1422个样本,并根据已有研究整理了51个TME细胞特征;然后利用表达谱做基因集富集分析和功能注释;通过单样本基因集富集分析(ssGSEA)计算每种免疫细胞的标准化富集得分(NES),基于多个免疫细胞特征计算每个胃癌样本的IMS;根据IMS将样本分成不同的亚型,最后对high-IMS和low-IMS两种亚型做了多方面的比较。

 

接下来,咱们看一下该研究的主要结果。

利用免疫细胞计算IMS

基于已有研究,作者筛选出了27个与胃癌生存显著相关的TME细胞特征(.a),然后计算了每个样本的IMS,根据中位IMS将样本分为high/low-IMS组,high IMS组生存时间更长(.b)。在ACRG数据集的四种亚型中,作者发现微卫星不稳定(MSI)这一亚型的IMS水平最高,EMT亚型分值最低;在TCGA数据集中,EBV和MSI亚型的IMS水平最高(.c)。研究又分析了IMS与其他临床特征之间的关联,发现在ACRG和TCGA群体中,65岁以上的胃癌患者IMS水平更高,AJCC stage I的患者IMS最高,对high/low-IMS不同组的KEGG功能富集结果表明,low IMS组富集到了基质和致癌相关的通路,high IMS组富集到了dMMR和免疫激活相关的通路(.e)。

对这些通路的进一步分析,发现CD8 effector和抗原呈递特征在高IMS组显著高表达(.a),此外,研究发现8个DNA损伤修复相关的特征在两个组之间存在着显著差异的富集结果,IMS与这些通路的归一化富集得分显著正相关(.e)。作者还发现27种免疫细胞在high-IMS和low-IMS组的浸润水平大都存在显著差异(.c)。

外部免疫逃逸机制可分为抑制免疫细胞,激活免疫抑制细胞,高表达免疫抑制细胞因子等不同类型。根据.c可以发现,低IMS组有较多激活的先天免疫细胞和静止细胞,可能存在适应性免疫反应不足;而高IMS组不仅有丰富的活跃的先天免疫细胞和适应性免疫细胞,而且还有免疫抑制细胞,表明免疫抑制细胞可能在该亚型的免疫逃逸中发挥一定作用。

研究又分析了TCGA胃癌群体潜在的内在免疫逃逸机制,如TMB、同源重组修复缺陷、IHT等()。结果表明,高IMS组有较高的TMB水平,而低IMS组的CTA, IHT, HRD和染色体非整倍体水平则相对较高;此外,高IMS组的MHC I-related抗原呈递分子以及免疫调节分子的表达量高于低IMS组。而且,研究还证实了IMS与MSI、TMB和免疫检查点分子表达之间的显著正相关关系,表明免疫原性与免疫检查点分子可能存在一定关联,而IMS与CTA, HRD,瘤内异质性得分等免疫原性指标则显著负相关。

 

胃癌基因组变异与IMS的关联

作者首先比较了高IMS和低IMS组的GISTIC得分和拷贝数变异频率,发现低IMS组的GISTIC得分和拷贝数变异频率高于高IMS组,其拷贝数变异的比例也较高(.a)。通过相关性分析,研究识别出了四千多个突变状态与IMS相关的基因,.c展示了前20个,其中,基因PIK3CA, ARID1A和KMT2D在TCGA群体中的突变频率也位于前20(.d)。除TP53外,大部分基因在高IMS组的突变频率高于低IMS组,进一步分析,发现PIK3CA、ARID1A和KMT2D突变组的免疫检查点分子(CD274、PDCD1和CTLA4)的表达大多显著高于野生型组,TP53突变组则相反(.e),但是,这四个基因的突变并没有影响不同IMS组别的生存期(.f)。

 

IMS与胃癌预后

接下来,通过泛癌分析,作者证实了IMS可作为独立的胃癌预后因子,高IMS组的生存时间更长。此外,对低IMS组的患者来说,术后辅助化疗/放疗的效益更佳()。

然后,作者利用免疫荧光染色分析了高、低IMS组CD8细胞的浸润情况,进一步探讨了IMS与免疫治疗之间的关系。结果显示,与低IMS组相比,高IMS组的CD8细胞显著浸润到肿瘤组织的中部,高IMS组可能对PD-1/PD-L1抑制剂有反应(.a-b)。利用PD-L1抑制剂治疗的胃癌群体PRJEB25780,研究发现PR/CR组的IMS明显高于SD/PD组;同MSI, EBVs和CPS相比,IMS预测免疫治疗反应的效能更好。

 

化疗药物敏感性的预测

基于CTRP和PRISM等多个数据库的预测,研究发现clofarabine、SNX-2112、 gemcitabine、topotecan、raltitrexed、rubitecan和irinotecan等药物更适用于高IMS患者,ABT-737、ML162、PI-103和romidepsin等则更适用于低IMS患者(.a-b)。利用多个细胞系,研究证实了在romidepsin治疗后,肿瘤细胞可能更容易被免疫细胞识别和杀死(.c-e)。

 

本文基于27种免疫细胞特征,计算了多个胃癌数据集样本的IMS。证实了IMS可作为独立预测癌症预后的因子,并发现了高、低IMS组不同的基因组特征、免疫逃逸机制以及治疗方案,对胃癌患者的免疫治疗很有帮助。但该研究也存在一些不足,比如忽略了瘤内异质性,基因组分析不够透彻等。

好了,今天的分享到这结束了~ Have a nice day!

整合多个免疫细胞特征揭示不同胃癌亚型的分子机制

上一篇: 质粒构建工具推荐,实验室必备的分子克隆利器
下一篇: 心灵鸡汤--有没有戳到你的痛点!我中枪啦!
相关文章