纯生信不实验发6+的ceRNA,到底有啥过人之处

admin 35 2025-01-10 编辑

今天跟大家介绍一篇文章,标题如上。是一个LGG ceRNA网络构建,寻找预后相关的lncRNA的项目。

标题看着很经典。

今年5月份发表的,公开数据库纯生信文章,所以那些说纯生信不好发,lncRNA必须加实验的得,好好看看这篇文章了。

看下整个项目的分析流程图,首先下载TCGA和GTEx中的LGG表达谱数据,然后筛选出差异的lncRNA,样本分成两部分,然后对差异的lncRNA进行lasso降维分析,预后分析,多因素cox分析,然后验证模型的准确性。利用模型评估生存效果,对药物进行预测。

看这个流程图的话,感觉东西也比较常规,还是不清楚其优秀在哪里。

继续往下看

第一张图,差异的lncRNA分析,火山图,热图。

第二张图,km分析和lasso回归,森林图

第三张图,富集分析,模型验证

第四张图,模型的效能验证。

针对特定的临床特征检测模型的适用性

基于lncRNA多因子网络构建

药物预测

单纯的把这个套路拿出来跟我们之前推广过的ceRNA的套路比呢,图没有之前的文章做的优秀,也没有做的更深入。

成熟的套路ceRNA(终结)

也没有之前的那么有噱头,肿瘤CNV调控性ceRNA网络构建

胶质瘤假基因ceRNA网络构建3+思路分享

如果是单单的说lncRNA,文章做的有没有lncRNA系列做的有意思。

免疫相关的lncRNA 药物敏感相关的lncRNA TF-lncRNA调控网络

一路平平,只是最后多几个药物,不足以支撑发表到6。

充其量,也就是一个3+的工作量,对,请注意就是3+的工作量,在工作室。

至于最后能发表到哪里,决定的因素,有很多,比如眼光。

比如这个杂志 18年还是3呢,19年直接翻翻。

不得不佩服作者的眼光。

目前看这个杂志虽然已经涨到了6+,但是对于纯生信的接受程度超级高,大家抓紧时间哦。

大家如果有兴趣做ceRNA相关的思路,或者其他的思路,

欢迎留言

欢迎关注

TCGA | 小工具 | 数据库 |组装| 注释 |   基因家族  |  Pvalue

基因预测  |bestorf |  sci | NAR | 在线工具 | 生存分析 | 热图

 生信不死 | 初学者 | circRNA | 一箭画心| 十二生肖 | circos

 舞台|基因组 | 黄金测序 | 套路 | 杂谈组装 |  进化 | 测序简史

纯生信不实验发6+的ceRNA,到底有啥过人之处

上一篇: 质粒构建工具推荐,实验室必备的分子克隆利器
下一篇: 肿瘤相关的甲基化高通量数据介绍
相关文章