最近网上关于新冠病毒的来源，各种谣言满天飞。时不时的跳出个徐总，我要实名举报。亦或者又来个留美博士，我要当面对质。在写这篇文章的时候，这两篇文章都已经挂掉了。有关部门出手的有点慢，导致谣言溜达了一圈，造成了很大的影响，却没啥损失。出手太快在于，小编查找了一上午的证据，刚汇总完。靶子没了，让我怼谁。那我只能是空怼了。

这两个大谣传播的是这是一场实验室泄露的灾难，为了增加信任度，都赌上了身价性命。当然这种说辞，我们也就听听而已。赌上啥啥啥，都不如证据直接。目前看来，没有直接证据证明此次是实验室泄露。他们罗列的这些东西，Science杂志评论上都说过：

大概意思是目前这个病毒虽然跟蝙蝠携带的病毒RaTG13相似，但从进化速率上看，不能实现蝙蝠直接到人的传染。所以说这有可能是存在中间宿主寄生的自然进化灾难也有可能是实验室灾难。 问题更为严重的是目前中间宿主貌似还不好找。不像中东综合征一样，可以确定是从蝙蝠-骆驼-人。 

好死不死，武汉病毒所之前还真有过改造病毒的前科。2015年发表在nature medicine上。对蝙蝠携带的类SARS病毒进行改造，评估对人群的感染能力。这一下子就被有心人抓到了把柄，开始自以为是的刷眼球。我想说这些大谣犯了两个低级错误。1、人家science说的是either or ，初中英语语法，或者或者的意思。你别断章取义，好不好。要么就是别有用心，要不就是真看不懂，我觉得真看不懂的概率更大。因为原文推送还有这样的错误。

可以肯定的是上图的句话是作者手敲的，因为有错别字。剩下的貌似都是软件翻译的，因为看着不像人话。八卦下，这帮大窑，说什么留美博士，就这英语水平，专业课英语肯定挂。别的结论不敢下，英语水平太差，我敢下。 2、病毒所已经自证此次病毒跟15年的那个改造的病毒没直接关系，可以往下看。

接着说第二点，可以肯定的是如果拿起15年的文章和20年的文章对比，你会发现这个谣言不攻自灭，15年改造的病毒是类SARS病毒SHC014-Cov，其中改动部分只有5个位点，目前公认新冠病毒为29Kb，因此改动大小不超过0.01%。并且石最新的文章也说了ncov病毒跟bat-cov RaTG13相似性最高96.2%，跟SRAS相似性较低79.5%。构建进化树展示SARS与2019-nCov相聚较远，当然那个SHC014也在里面，蓝色的框框。人家也公布了数据，就是你们看不懂而已。 

现在可以确定的是，借助15年的事情，直接黑病毒所，缺乏直接证据，属于阴谋论。当然在中间宿主没有找到之前，这种阴谋论肯定一直会有市场，也不排除泄露的可能性。但是呢，我想说的是，如果没有充足的证据之下，以莫须有的名义来挑拨和煽动民意，来获取或者达到某种目的，都是很无耻的。对于大众而言，我更喜欢狼人杀中关于平民的一句玩笑：平民在证据不足，逻辑缺失的情况下，不要盲目带节奏，也不要被带节奏。参考文献1、Zhou, P., Yang, X., Wang, X. et al. A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature (2020). https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-72、Menachery, V., Yount, B., Debbink, K. et al. A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. Nat Med 21, 1508–1513 (2015). https://doi.org/10.1038/nm.3985